Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 14 Tháng Năm, 2024, 07:01:13 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Lạc trong đời thường - phần II.  (Đọc 85951 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #290 vào lúc: 27 Tháng Ba, 2013, 03:22:11 pm »



     Cùng tấn công xem xuanxoan giải trình chuyện mối đầu ra sao Huh

     Cựu lính Hải quân thông báo liên quân: thông tin, quân y trên bờ, dưới biển hợp đồng tác chiến tấn công : giờ xuanxoan còn tơ vương tình...

     _ CCBTT: Thật thế hả anh Xuanxoan

     _ Xuanxoan: ừ mói tình đầu

     _ QY 103: Tại sao thể ...

     _ Xuanxoan: thương...

     _ QY 103: Thương gì mà thương....
       
     XX.. Shocked Angry Grin

   

     _
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Ba, 2013, 10:21:06 am gửi bởi xuanxoan » Logged
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #291 vào lúc: 27 Tháng Ba, 2013, 04:08:22 pm »


 
     Đây hình ảnh người thuyền trưởng tầu cá Quảng Ngãi....Thuyền trưởng cho tàu gầm lên đua với tàu Trung Quốc ở Hoàng Sa là kình ngư 24 tuổi Bùi Văn Phải. Con tàu bị nã đạn bắn cháy nóc cabin, nhưng lá cờ Tổ quốc vẫn được anh em bảo vệ đến cùng. Trong khói lửa, anh Phải cuộn lá cờ Tổ quốc ở nóc cabin vào ngực để không bị cháy.

     Đây bức ảnh đầy kiêu hãnh của thế hệ thanh niên Việt nam hôm nay - cuộn lá cờ Tổ quốc ở nóc cabin vào ngực để không bị bọn lính Trung quốc bắn cháy. 

     Sáng 28/3, con tàu của thuyền trưởng Bùi Văn Long (32 tuổi, xã Bình Châu, Bình Sơn, Quảng Ngãi) với 160 cây đá, 3 bao muối, 6 bao gạo, 2.000 lít dầu sẽ nhổ neo ra Hoàng Sa, bất chấp sóng ngầm nhiều phía...

    Thật khâm phục ý chí của ngư dân Quảng ngãi. Cám ơn bà con ngư dân Quãng Ngãi - những người trực tiếp "nhóm" ngọn lửa kiên cường bất khuất của dân tộc Việt nam chống ngoại xâm trong thế kỷ hôm nay
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Ba, 2013, 07:08:46 am gửi bởi xuanxoan » Logged
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #292 vào lúc: 28 Tháng Ba, 2013, 10:18:45 am »


         Tin hay khong tin tùy bạn:
     
         Mang 'sổ đỏ' Di sản Thế giới đi 'cầm cố'...chuyện lạ có thật ở Việt Nam

               


        Nguồn báo Tiền phong hôm nay: 11 sổ đỏ (giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) của Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng đã được lãnh đạo vườn âm thầm mang đi cầm cố hơn 2 năm nay để “chạy dự án”.

       Người nông dân các dân tôc dọc biên giới Việt Trung, người ngư dân Miền trung tự động "nhóm lò" nhen ngọn lửa hồng tình yêu Tổ quốc một cách chật vật, khó khăn, thậm chí mang cả tính mạng của mình để bảo vệ lá cờ Tổ quốc - nhưng kỳ lạ trong đất liền lại có những kẻ mang cờ trung quốc vào sách giáo khoa, dán cờ Trung quốc lên sản phẩm đã rành ràng ghi " nho Việt Nam", tệ hại hơn có cả một ông quan lớn của một bộ dẫn một bầu đàn thê tử đi quảng cáo du lịch Việt Nam lại để cho cấp dưới đưa hình ảnh đất nước  Trung Hoa trong gian hàng hội chợ quốc tế ở Đức có ghi rành rành ...Gian hàng Việt nam.

       Tham những tệ hại...nay đến cả di sản thế giới của Việt Nam cũng được vị có chức...mang ngay cái sổ đo đỏ đi cầm cố thế chấp...vui hỉ, khóc hỉ, khổ hỉ, tức hỉ...hỉ..hỉ ... lạc đường quá hỉ.
Logged
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #293 vào lúc: 28 Tháng Ba, 2013, 08:05:47 pm »


     Chuyên đề hay: Trích từ báo Lao động

      Sau khi bày tỏ quan điểm của mình về thị trường bất động sản Việt Nam qua những bài viết như “Nên để thị trường bất động sản rơi tự do”, “Hãy để chúng chết đi”, hay “Thị trường sẽ của chúng ta”...; trong đó, góc nhìn của TS Alan Phan là “hãy để cho bất động sản rơi tự do. Điều này sẽ làm giá nhà giảm thêm 30-50% để “bắt kịp” thu nhập của người dân”.

      Bên cạnh đó, nói về gói tín dụng 30.000 tỉ đồng mà NHNN vừa mới đưa vào dự thảo về quy chế hỗ trợ cho vay nhà ở theo Nghị quyết số 02 của Chính phủ, TS bày tỏ: “Chính phủ rót 30.000 tỉ đồng chỉ cứu được một vài đối tượng”…

     Góc nhìn, quan điểm này đang được dư luận rất quan tâm, nhiều người cho rằng, nếu giá bất động sản mà giảm 30-50% nữa theo như TS Alan Phan thì quả thực là một tin vui cho người mua, nhưng cũng không ít quan điểm không đồng tình với TS.

      Và ngay lập tức, ngày 27.3 một công văn từ CLB Bất động sản HN đã được gửi cho TS để chất vấn những quan điểm trên.

    “Không có chuyện thắng hay thua ở vấn đề này, tôi sẽ trình bày các góc nhìn của mình thôi”, Đó là quan điểm của TS Alan Phan sau khi nhận được lời chất vấn từ phía CLB Bất động sản HN.

      “Tôi đã đọc bản câu hỏi mà phía CLB Bất động sản Hà Nội có gửi cho tôi, nhưng tôi sẽ trả lời đoàng hoàng trong một bài viết rõ ràng. Có lẽ bài viết tôi sẽ hoàn tất vào thứ sáu này. Họ có quan điểm của họ và tôi cũng có quan điểm, góc nhìn của tôi”. TS nói.


    Hy vọng thứ 6 này ta sẽ được đọc câu hỏi và trả lời. Mình rất thích kiểu đối thoại sòng phẳng như thế này - đây mới là dân chủ, phản biện công khai minh bạch của giới trí thức.
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #294 vào lúc: 28 Tháng Ba, 2013, 11:06:07 pm »


    
    Hy vọng thứ 6 này ta sẽ được đọc câu hỏi và trả lời. Mình rất thích kiểu đối thoại sòng phẳng như thế này - đây mới là dân chủ, phản biện công khai minh bạch của giới trí thức.

Bác xuanxoan đọc ở đây này:

http://dantri.com.vn/dien-dan/gioi-bat-dong-san-chat-van-tien-sy-alan-phan-712366.htm

Bác chú ý cách đặt vấn đề của giới BĐS nhé. Họ cũng khéo  và biết lo cho dân lắm cơ. Grin

Nhưng tôi vẫn thích câu trả lời của TS Alan Phan, mặc dù nó hơi...sốc:

Không ai muốn nuốt chửng một con cóc vào một buổi sáng đẹp trời, nhất là những quan chức và đại gia đang an hưởng nhà cao cửa rộng, tình đẹp dân ngoan…Không bệnh nhân nào mà không lo sợ khi bước vào phòng mổ óc hay ung thư …Nhưng chúng ta cũng không còn bao nhiêu viên thuốc giảm đau hay thuốc ngủ. Sau bao nhiêu năm, câu nói hãy để chúng chết đi vẫn là một giải pháp “sáng tạo” và đơn giản nhất.
 
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Ba, 2013, 11:13:34 pm gửi bởi tuanb5 » Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #295 vào lúc: 31 Tháng Ba, 2013, 07:25:54 am »

       
       Đúng là bọn láu cá - bành trướng Bắc kinh vừa ăn cướp vừa la làng:

       Tin trên báo Tiền Phong:  Trung Quốc tuyên bố chưa từng xâm chiếm một tấc đất của nước khác!

         TPO – Đài phát thanh quốc tế Trung Quốc (CRI) ngày 29/3 dẫn lời Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hồng Lỗi tuyên bố: Trung Quốc là nước yêu chuộng hoà bình, chưa bao giờ xâm chiếm một tấc đất của nước khác.

         Nếu so sánh sự tàn bạo và bành trướng xâm chiếm lãnh thổ nước khác thì có thể Trung quốc chính là bản sao của Đức quốc xã ngày nay -Trung quốc tranh chấp Senkaku với Nhật Bản ngày càng trở nên căng thẳng. Trung Quốc ngang nhiên tung ra đường lưỡi bò 9 đoạn bao trùm gần hết Biển Đông, hải quân Trung Quốc còn tràn xuống bãi đá chỉ cách Malaysia 80 km để tập trận; Hải quân Trung Quốc bắn vào tàu cá của ngư dân Việt đang đánh bắt cá trên vùng biển Hoàng Sa thuộc chủ quyền không thể chối cãi của Việt Nam. Ngay sau đó,  Hồng Lỗi người phát ngôn trung quốc lại ngang ngược tuyên bố đây là hành động "chính đáng và cần thiết".

        Đúng là giọng lưỡi bọn lang sói, mình chỉ là lính binh bét. quyền được phản ứng trước tuyên bố của họ có đến thế thôi.
Logged
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #296 vào lúc: 31 Tháng Ba, 2013, 08:30:43 am »



                         


                             Giá tuyên bố trên của Trung quốc có thêm hình ảnh kiểu này xoa dịu dân các quốc gia khác đỡ tức nhỉ (củ cà rốt cho mấy con lừa)...đầy là ảnh Hàng không Thái Lan tuyên bố...đi máy bay tôi (theo tôi) là sướng thế này đây...  bắt mắt thật.

       Mỹ...cứ nói đến Mỹ mình chẳng hiểu sao người ta cứ bảo họ mị dân, là dân chủ giả tạo, là kẻ thù mãi thế...tư duy nhiều kẻ nhân danh chức này, chức nọ nhưng tư tuy chiến lược thua cả bà già - Bà mẹ Liệt sĩ anh hùng Đặng Thùy Trâm;với tôi chiến tranh kết thúc là kết thúc, hậu quả 2 bên cùng hợp tác khắc phục bằng cách này hay cách khác như người Nhật, người Pháp, người Mỹ sau chiến tranh đã làm, tuy chưa đáp ứng hết mọi người, nhưng chí ít cũng có thiện chí tốt về hữu hảo hòa bình... và đặc biệt truyền thống cao thượng của ông cha ta không nhẽ ta không học được chút gì ư?; thêm bạn bớt thù ta mới có thể sống và tồn tại trong thế giới ngày này nhất là ở sát nách lời nguyền truyền kiếp về mặt địa lý. Có thể rút gọn, điểm mặt kẻ thù lịch sử chiến tranh lâu dài của dân tộc ta bằng một ca từ nổi tiếng của nhạc sỹ Trịnh Công Sơn ''Một nghìn năm đô hộ giặc Tàu - Một trăm năm đô hộ giặc Tây- 20 năm nội chiến từng ngày''; có thể “từ nội chiến 20 năm” nhạc sĩ dùng chưa thỏa mãn với tất cả mọi người nhưng cũng đáng để chúng ta và thế hệ con chau sau này suy nghĩ về kẻ xâm lược thường xuyên của nước ta là ai để có đối sách bảo vệ vọn tròn giang sơn tổ tiên để lại.  Hy vọng là vậy.
Logged
c16
Thành viên
*
Bài viết: 733


« Trả lời #297 vào lúc: 31 Tháng Ba, 2013, 02:35:40 pm »

       
       Đúng là bọn láu cá - bành trướng Bắc kinh vừa ăn cướp vừa la làng:

       Tin trên báo Tiền Phong:  Trung Quốc tuyên bố chưa từng xâm chiếm một tấc đất của nước khác!

Họ nói cũng đúng chứ bác, theo sử liệu, hình như họ đâu xâm chiếm ai, trừ thời hỗn mang lập quốc của họ, nếu có xin bác chỉ bảo thêm cho lính đàn em này.
Tuy nhiên không phải do không muốn, mà do lực bất tòng tâm, ai đời Việt Nam nhỏ bé sát nách, mà mấy ngàn năm nay không gặm nổi một tí cọng lông chưn, dù rất muốn, rất thèm, rất ghét cái thứ "cứng đầu cứng cổ". Trong khi Việt Nam mình làm cái một, kể cả biện pháp hòa bình hay chiến tranh.
Ở họ, sức mạnh thì chưa thấy rõ, nhưng lòng tham thì biểu lộ cực kỳ, dịp may có lần tui được đi du lịch ké ở bển, hướng dẫn viên đưa du khách tới thăm nơi thờ và bán lưu niệm tượng con "tỳ hươu" (hay "tì hiu" không chắc lắm), con này chỉ có miệng ăn mà không có lỗ đít để bài tiết, nói là như vậy mới giàu dữ được, còn nói là các lãnh đạo của TQ khi đi nước ngoài công tác đều mang tượng con này theo mình, với ý nghĩa là sẽ gom góp của cải thiên hạ về làm giàu cho mình, như là biểu tượng tỳ hươu.
Lòng tham không cần giấu diếm, ngược lại còn được giới thiệu quảng bá một cách cuồng say, bất chấp tới sự đụng chạm quyền lợi (dù chỉ về mặt tâm linh) của những khách nước ngoài đang nghe thuyết minh, thấy vậy nên tui cho là lòng tham của họ lớn hơn mình. Smiley
« Sửa lần cuối: 31 Tháng Ba, 2013, 02:42:07 pm gửi bởi c16 » Logged
binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #298 vào lúc: 31 Tháng Ba, 2013, 03:37:40 pm »

          - Bà mẹ Liệt sĩ anh hùng Đặng Thùy Trâm;với tôi chiến tranh kết thúc là kết thúc, hậu quả 2 bên cùng hợp tác khắc phục bằng cách này hay cách khác như người Nhật, người Pháp, người Mỹ sau chiến tranh đã làm, tuy chưa đáp ứng hết mọi người, nhưng chí ít cũng có thiện chí tốt về hữu hảo hòa bình...

  Cái mà người Mỹ đã làm để khắc phục hậu quả sau chiến tranh ở VN đâu? Bác cho em xin cái nguồn hoặc dẫn chứng?

  Gì chứ điều này thì quả thật là BY em không nghe được. Với em là người lính dù chẳng biết bao nhiêu từ cuộc chiến tranh có mặt người Mỹ ở VN, nhưng cái đểu của Mỹ ở VN thì thấy, không áp đặt họ bằng những gì phía ta đã tuyên truyền xưa nay, cứ thực tế gần đây cho thấy cái vô lý đến đểu giả và vô trách nhiệm của người Mỹ trong cuộc chiến tranh đó.

  Bằng chứng đây, bác có thể nghiên cứu thêm từ nguồn thông tin này.

  http://dantri.com.vn/the-gioi/chat-doc-mau-da-cam-van-la-mot-bong-ma-voi-viet-nam-183491.htm

  CCB Mỹ tham gia cuộc chiến tranh đó được chính phủ Mỹ công nhận và chi trả khoản tiền đền bù ảnh hưởng do chất độc màu da cam dioxin khi tham gia tại VN, ngược lại họ không công nhận những gì mà nạn nhân của họ đang phải gánh chịu. Bằng chứng là phía ta kiện QD Mỹ thì bị đẩy sang phía nhà sản xuất ... vv. Vậy thì họ đã khắc phục cái gì ở cuộc chiến tranh đó sau 40 năm rút quân khỏi VN? Sự công bằng giữa con người và con người như hiến pháp Mỹ từng tuyên bố sau Tu chính án 13 đâu? Luật Quốc Tế buộc kẻ bại trận phải đền bù sau chiến tranh đâu?

  Còn chuyện vài ba CCB Mỹ "bứt dứt" vì những gì họ đã làm để rồi trở lại VN như một lời tạ lỗi nho nhỏ, sự thiện chí đó chỉ là góc độ nhỏ giữa cá nhân con người sau cuộc chiến, điều đó không đại diện cho chính quyền Mỹ ở cuộc chiến tranh đó đâu bác ơi. Khép lại quá khứ là điều cần thiết để hướng tới tương lai, nhưng cũng không có nghĩa, để quên đi những gì thuộc về sự thật của vấn đề cùng bản chất của những kẻ đã từng gây lên bao tang thương cho mảnh đất VN này một thời gian rất dài, và sẽ còn dài nữa đến nhiều thế hệ tiếp nối, chưa biết đến bao giờ mới chấm dứt.
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #299 vào lúc: 31 Tháng Ba, 2013, 05:50:20 pm »

     Câu hỏi của Bình Yên thật khó khi phải trả lời Huh Huh Huh; đồng đội nào biết trả lời hộ xuanxoan với -  mình muốn hỏi anh em trước khi trả lời BY:

     - Cuộc chiến của Bắc Kinh đánh ta năm 1974, 1979 và một số năm tiếp theo gọi là gì Huh, có phải là cuộc chiến tranh xâm lược không Huh, theo tập quán quốc tế Trung quốc phải có trách nhiệm như thế nào trong ứng xử Luật Quốc Tế buộc kẻ bại trận phải đền bù sau chiến tranh đâu? như Bình Yên hỏi - nó bảo nó thắng, nó đã dạy cho ta bài học thôi, nó chẳng có trách nhiệm chi cả...nó chiến đất, đảo của ta, luật quốc tế ư, làm gì được nó.

     - Cuốc chiến tranh khi người Mỹ trực tiếp tham chiến ở VN là Mỹ xâm lược Việt nam hay theo đề nghị của phía VNCH Huh . Xin nhắc là cuộc chiến này phía VNDCCH dùng là Mỹ xâm lược Việt nam; phía VNCH dùng là quân đồng minh; các chính khách phía VNCH dùng từ nội chiến (ví dụ như nhạc sĩ Trịnh Công Sơn đã sử dụng)

     - xa hơn nữa là Pháp, Nhật có đền bù chiến tranh cho VN không Huh...

     - nghĩa vụ đền bù chiến tranh theo công ước quốc tế được xử dụng như thế nào Huh.

     Hy vọng đồng đội giải đáp được những câu hỏi này tôi sẽ có đáp án trả lời cho Bình yên.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM