Tổ Tam Tam

[teachercuongsvn]

cháu xin nói thêm, có lần chú Tân vẩu nói rằng đi qua cầu Cháy hay là cầy Chái, dân địa phưong gọi là cầu Ochil thì phải, có chú bác nào đã từng đến đó chưa ạ?

Chú có biết 1 chỗ có tên gọi là Cầu Cháy gần Chong Kal (tỉnh Ốt-đo Men-Chây), cháu xem hình đính kèm hay hỏi chú Tân vẩu xem (hình do các bác ở E88 chụp, trích từ WEB site http://trungdoan88.spaces.live.com). Nhưng các phiên hiệu đơn vị mà cháu nhắc tới nghe rất lạ tai. Vào thời điểm 1979 mà cháu nói thì đúng là sư đoàn 302 của chú đóng quân ở tỉnh Xiêm Riệp tới tỉnh Ốt-đo Men-Chây. E88 đóng quân ở Chong Kal năm 1979. Trung đoàn 88 cua F302, theo nghiên cứu của bác chiangshan: trung đoàn 88 này xuất thân từ đại đoàn quân tiên phong 308. Hay là cháu thử hỏi thêm tin tức các bác ở E88 coi có biết gì hơn chú không:

- Điện thoại Bùi Văn An : 0918033218, email : vananhiephoa@yahoo.com
- Điện thoại Nguyễn Đức Nghĩa : 0903707425, NR : 8636274 – CQ : 8210395

[/quote]
Tốt quá rồi, cháu sẽ liên lạc, tiếc quá, chú Tân vẩu Nghệ An mới mất năm ngoái, thông tin chú cho cháu thật quí giá, cám ơn các chú nhiều.

[Trinhsat]

Cảm nghĩ:
Tôi đang lần hồi đọc hồi ức của các bác TS1 và Lethaithọ.
Văn rất lính, suy nghĩ rất lính, nhưng cũng đầy lý tưởng CSCN. Tôi trộm nghĩ chứ các bác Min, mod thừa hơi mà cứ rình rập từng bài, lo anh em nói gì phạm chính trị, sai chính sách. Tôi thấy bài nào ở phần cuối, các bác CCB cũng kết đôi câu cảm xúc, cỡ cán bộ CTV trong đơn vị cũng chỉ nói được đến thế mà thôi. Nhiều lúc đọc cứ tưởng các bác TS1, Lethaitho là cán bộ chính trị nằm vùng trong này.
Chất lính "cụ Hồ" vẫn giữ được như thế, làm gì mà quân đội ta chả "kẻ thù nào cũng đánh thắng".
Phải không các bác Min, Mod.

[dongadoan]

Dạ vầng, min, mod chúng em nếu có "thừa hơi", "rình rập" gì đó cũng chỉ để giữ gìn sân chơi chung cho mọi người thôi ạ! He...he, bác dùng từ "chính xác" quá nên em cũng "thừa hơi" mấy câu!

Các CCB đã từng cầm súng, đã từng trải qua máu lửa tất sẽ biết yêu cuộc sống hôm nay, điều này thì đã dĩ nhiên. Nhưng lớp trẻ - tất nhiên chỉ là số ít - chưa chắc đã hiểu vì sao cha, anh họ phải cầm súng. Họ so sánh VN với Nhật, Hàn và đôi khi nghi ngờ cái lý do mà vì nó cha, anh họ đã đổ máu. quansuvn.net được lập ra cũng vì muốn góp thêm một góc nhìn để cho những người trẻ tuổi ấy biết nhìn nhận lịch sử đúng như nó vốn có, ở thời điểm mà nó đã xảy ra. Đơn giản chỉ có thế thôi ạ!

Đội ngũ những người quản trị diễn đàn tuy còn nhiều thiếu sót nhưng vẫn cố duy trì diễn đàn đi theo định hướng đó. Mạng internet toàn cầu là nơi ai cũng có thể vào được, diễn đàn là nơi ai cũng có thể phát ngôn. Bác Trinhsat đã bao giờ thắc mắc vì sao ở quansuvn.net chưa hề có một lời nói không hay, chưa từng có một hình ảnh phản cảm, đi ngược lại với xu thế chung của diễn đàn chưa ạ?

[tuaans]

he he, nhà bác nói thế mà làm gì!

Nếu thế chả ai đọc đâu bác ạ! Bản thân tôi cũng chán, ra hiệu sách đọc ké thì đầy ra đấy, hay là bác đọc mấy cái sách sử trong CAT thư viện vậy? Trỏng thì thiếu gì những câu kiểu như: "bị thương nhẹ vẫn tiếp tục chiến đấu, bị thương nặng không kêu la, vẫn trụ vững tại vị trí chiến đấu" v.v ... và vân vân!

Cũng chả ai soi mói, xét nét làm gì nhau cho nó khổ đời ra! 

Chả là nhà em có liên quan đến bác ở cái chỗ là pót cái gì thì chịu khó ghi nguồn, thế thôi! Mặt khác nhà em trước đây cũng thuộc loại cóp nhặt khắp nơi rồi pót lên thành của mình. Sau này thì không thế nữa!  (không, chỉ bớt thôi)

Chúc bác vui và tiếp tục tham gia nhé!

 

[haanh]

chính trị chính em gì ở đây bác trinhsat ơi ?  câu kết của các bác ấy là cảm xúc chân thật của người lính đó . Cũng chẳng phải là chủ nghĩa anh hùng cách mạng gì hết mà "thời thế tạo anh hùng " thế thôi ( riêng lý tưởng thì có em và bác tuaans )

[Trinhsat]

Lại muốn hỏi các bác Lethaitho và TS1:
Dạo ở K, các bác dùng loại lựu đạn của nước nào? Của VN, của Liên xô hay lựu đạn chày của Trung Quốc còn dùng không, hay là toàn lựu đạn của Mỹ từ thời Giải phóng để lại. Toàn thấy bác TS1 nói đến M26, hay là loại có 1 chấm đỏ nổ tức thì.

[tuaans]

ca'i gi` ba'c ke^? cu~ng co', chi? tru+` ca'i cha`y! 

[Trungsy1]

Đúng thế vậy! Lựu đạn chày dùng không sướng! D4 thu được cả ngàn trái, sau chia cho các E dùng. Chúng nó chỉ có mang đi ném cá. Cơ bản vì nó cồng kềnh, thiếu "sinh động", sức nổ kém cả loại LĐ cầu tấn công 5s NV.
E1 có thằng dùng lựu đạn chày đóng cọc mùng ngủ trên ruộng mùa khô. Nó nổ, đi luôn. Tóm lại là chán lắm. Lựu đạn Liên Xô đơn vị tôi không được trang bị.

[matkieng]

bác TS nói lựu đạn M26 là của Mẻo mà nó hơi thon dài lọai nầy nổ ác chiến lắm chứ bác ? còn lọai M67 cũng của Mẻo tròn đánh cá hiệu quả lắm, còn lọai MK3 loại dùng đánh công sự cũng của mẻo, nó hình trụ vỏ bên ngòai không phải bằng thép có màu đen, thứ nầy ném cá là vua của 2 loại kia.Còn lựu đạn cầu của LX khi rút chốt phải nghe điểm hỏa 1 tiếng ''bép'' nếu ai chưa từng dùng dể bị giật mình lắm, còn lựu đạn chày thì bất tiện lắm, nhưng lúc ''hẻo'' quá dùng tạm cũng được dăm ba kí cá cải thiện. Các bác ai có hình các thứ đồ chơi nầy, pot lên cho xem với. cám ơn.

[Trungsy1]

@matkieng:
Vâng! M.26 ô van, M.67 như mãng cầu da láng. Hai loại này thảy nổ trầm như cối 60. Đã đời! Có điều nó hơi nặng tay nên ném xa khó. Bù lại không có "bép" như lựu cầu Việt nam
Trái MK3 của bác là thủ pháo (Đ/v em gọi thế), vỏ giấy đen, tẩm chất chống ẩm hình trụ, 6 lạng. Mỹ nó sản xuất để đánh hầm ngầm và để cho lính ta ...đánh cá tuyệt hảo như bác nói. Vỡ bong bóng chết hết nên những con cá to cỡ 5- 8 kg toàn phải lặn mò. Không hiểu sao loại thủ pháo này cũng có trái nổ tức thì. Chuyện đau xót lắm!
Tại sao bác định không viết nữa? Em không để cho bác yên đâu! Bác Tran479 cũng bỏ đi biệt tích rồi kìa! Buồn thế không biết!